• Hopp til primær menyen
  • Hopp til hovedinnhold

Finnmarkshilsen

Hilsen fra Finnmark

  • Hjem
  • Reportasje
  • Nyheter
  • Oppbyggelse
  • Kommentar

Kommentar

Hurtigruten sent og tidlig

7. januar 2020 By Redaksjonen

En av de gamle hurtigrutene legger til kai i Havøysund på 1970-tallet. (Foto: Willy Gryting)

Av Vidar Norberg

Hurtigruten kommer og går, sent og tidlig til havnene hele året. Den bringer turister og noen lokale passasjerer samt noe gods med seg. En virkelig trivselsfaktor er den også, for dem som ennå liker å trø på kaia eller bare føle at den kommer som pulsslag i værene. Hurtigruten viser at Norge er et land som har en livsforbindelse, fra Kirkenes til Bergen.

Det er kanskje ikke alle som tenker på er at hurtigruten må være en av de beste patruljebåter langs Norges langstrakte kyst. Det er viktig å ha tente lanterner langs norskekysten. Det varsler også fremmede makter at det bor folk langs den langstrakte kysten.

For utlendinger som er så heldige å få en reise langs norskekysten, er vel hurtigruten et av de beste reiseselskaper. Den viser frem et vakkert land, enten det nå stråler i midnattssol eller nordlys eller en storm ved Stadt og skremmende rulling på Østhavet forbi Gamvik. Det er kanskje slutt med skalking av dører når storstormen herjer. Nå legger hurtigruten seg i ly innerst inne i Altafjorden, blant annet av hensyn til turister som ikke er så sjøsterke. Moderne hurtigruter er flytende hoteller med stort vindfang som ikke er egnet til å måle motorkrefter mot naturkrefter.

Det er viktig at hurtigruten opprettholdes med anløp i små og store havner. Det er fint at det også kommer nye rederi inn på markedet. For staten må det være en samfunnsoppgave å se til at hurtigruten holdes flytende. Den knytter Norge sammen.

Filed Under: Kommentar

Brev fra Finnmark leste jeg hos den israelske kafeverten fra Istandbul

6. januar 2020 By Redaksjonen

Fredi Ben-Hur slutter etter 41 år på Chen Cafe i Jaffagaten i Jerusalem. (Foto: Vidar Norberg)

Brev fra Jerusalem

(06.11.2019): Mandolinene spiller en av sine siste melodier på Chen Cafe i den travle Jaffa-gaten i Jerusalem. I 41 år har Fredi Ben-Hur (63) vært vert på Chen Cafe. Nå slutter han.

Dette har vært min stamkafé i over 20 år. Den ligger like ved byens hovedpostkontor. Jeg har passert hver gang jeg kom for å hente post fra Norge og resten av verden. Har det vært et ekstra hyggelig brev eller et fint blad som noen har sendt fra gamlelandet, har jeg og min kone gått innom for å ta en kopp kaffe. 

Det var akkurat det vi gjorde den 6. november 2019. Et brev fra en kjær familievenn i Hammerfest lå i postkassen. Håndskriften kjente jeg, og det måtte leses med én gang. Jeg trengte ikke fortelle Fredi Ben-Hur hva vi skulle ha til kaffen. Kaffen kom sammen med fire bouregas, smørdeig med potetfyll. I tillegg to fat med sylteagurker og rikelig med syltede oliven. Slikt vet en kafévert som har servert en kunde i over 20 år. Jeg leste brevet fra Hammerfest høyt for min kone. Det er jo ingen som forstår norsk på en israelsk kafé. Det var nytt om helse, hus, bil og livet i Finnmark.

Jeg undret meg et øyeblikk over at det var mandolinene som spilte over høyttaleren. Det har jo hendt at caféverten har satt på litt evergreenmusikk når jeg har vært til stede. I en liten kafé kan man jo tilpasse musikken til kundene. I gamle dager var det forresten nesten bare israelsk radiomusikk i høyttalerne, men i disse tider med iPhone og Youtube finner man jo all slags musikk på en-to-tre.

Så kommer kaféverten bort til bordet mens vi nyter bourekas og kaffe. Han har noe å fortelle.

–Jeg slutter om et par–tre uker, sier Fredi Ben-Hur.

Selv ikke et krigsutbrudd ville vært mer overraskende.

–Ja, jeg slutter etter 41 år. Jeg er blitt trett.

Når Fredi Ben-Hur kommer med påfyll av sylteagurker og oliven, fortalte han at han er syk.

–Du har vel merket at kafeen har vært stengt et par måneder, sier han.

–Jo, svarte jeg.

Brev, kaffe, bourekas, oliven og sylteagurker.

Men Fredi Ben-Hur er en morgenfugl. Han åpner tidlig og stenger litt tidligere. Så jeg hadde vel tenkt at han nok hadde stengt for dagen når jeg kom litt sent for å se etter posten i boks 31204.

Ben-Hur er en høflig mann, meget forekommende. Han har stått på sin kafé i blå jakke, alltid klar til å servere, profesjonelt uten å si hverken for meget eller for lite. Men nå må jeg spørre hvem han er og hvor han kommer fra.

–Etter at jeg giftet meg, overtok jeg denne kafeen fra min svigerfar. 

Han finner frem kafeens visittkort. «Cafe Chen – Hjemmelaget siden 1961, kosher.» Jeg har alltid følt meg hjemme der. Kanskje minnet koppene om de som sto på vår gamle hytte. Atmosfæren var avslappet. På kafeen var det også gratis aviser til kaffestunden. Israels største betalavis Yediot Ahranot og gratisavisen Israel Hayom som er enda større. Jeg kan ikke lese hebraisk, men bilder forstår alle, og de gir en idé om hva som var nyheter i går.

–Er ikke dette Ron Arad, spurte jeg en gang kaféverten mens jeg studerte Yediot Ahronot. 

Han forklarte vennlig at dette er helt nye «gamle» bilder som er funnet frem.

Ron Arad var pilot på et israelsk fly som ble skutt ned over Libanon. Han ble tatt til fange, og ingen i Israel vet hvor det ble av ham.

Når jeg var alene på Chen Cafe og ville se folk haste forbi, satt jeg med ansiktet mot Jaffagaten. I gamle dager suste bilene forbi, nå ruller den elektriske bytrikken. Alltid pulserende liv av mennesker av alle slag som kom og gikk. Noen fra Innenriksministeriets visakontor kom innom for å hente lunsjen. Andre hadde fest og kjøpte israelske boller av mange slag som ble pakket i esker. I fryseskapet sto store kaker, både med og uten krem. Andre skulle bare ha et beger presset appelsinjuice eller  et plastbeger med kaffe med seg på veien. «Coffee to go».

Og så var det stamkundene. Voksne eldre menn som skulle ha bouregas. På veggen sto det håndskrevet plakat om at det ikke var kolesterol i dem. 

Så var det jeg og min kone som noen ganger brettet ut nyankommet KARMEL ISRAEL-NYTT for å evaluere og studere journalistikk, layout og trykk. Også en og annen utlending som ble i Israel, oppdaget kafeen og kom igjen og igjen. Men de store turistgruppene var det ikke plass til, og de hastet nok til mere fancy og dyrere steder. Cafe Chen var for lokalfolk.

–Hvor er du fra, spør jeg.

–Jeg ble født i Istanbul i Tyrkia. Vi bodde der til jeg var 14 år. Så flyttet vi til Israel. Jeg snakker bedre tyrkisk enn hebraisk, forklarer Ben-Hur på engelsk.

–Jeg har fortsatt familie i Tyrkia, sier han.

  Det er ikke så veldig lenge siden han besøkte dem, og han sier at han snart må en ny tur til Istanbul.

  –Hva arbeidet din far med?

–Han reparerte båtmotorer, forteller Ben-Hur.

Istanbul ligger langs nordkysten av Marmarahavet og er bygget på hver side av Bosporos. Det er forbindelsen mellom Asia og Europa.

–Nå skal jeg flytte tilbake til Bat Yam, hvor jeg kom fra, sier Fredi Ben-Hur.

Bat Yam er et sted i Tel Aviv-området som ligger ved sjøen. Der er hans israelske familie, og der er sjøen.

  Jeg betaler 40 shekel for lunsjen. 

Man blir nesten litt høytidelig når man vet at kafeverten i over 20 år skal slutte.

–Her har jeg gått i over 20 år, sier jeg.

–Ja, jeg vet det, kommer det Ben-Hur og han smiler lunt, slik han alltid har møtt alle mennesker som har kommet innom på sin vandring.

Det blir ikke noe håndtrykk og takk.

–Jeg har ennå åpent i to–tre uker til. Da overleverer jeg nøkkelen. Det er ikke mitt lokale.

Min kone og jeg går ut av kafeen. Jo, nå hører jeg det jeg la merke til da jeg kom inn. Mandolinene spiller i sordin. Det var derfor jeg la merke til dem da jeg kom.

Jeg forlater min stamkafé i Jerusalem stemt til mandolinenes sordin, men takknemlig til den israelske kaféverten fra Istanbul.

Vidar Norberg

Fredi Ben-Hur følger med fra  Cafe Chen.


Filed Under: Kommentar

Forbud mot oljefyring – miljøgalskap på Stortinget

2. januar 2020 By Redaksjonen

Vanlig folk får ikke fyre med solar og parafin. Illustrasjonsbildet er fra Billen pumper i Indre Billefjord i Porsanger. (Arkivfoto)

Av Vidar Norberg

(02.01.2020): Nå har politikernes forbud mot å fyre med solar og parafin trådt i kraft. Det skjer i et land hvor ikke alle steder en gang har sommer, noe som krever en gjennomsnittstemperatur på ti varmegrader i følge praktboken «Hurtigruten».

Dette er ikke et påbud som tjener Norges beredskap og sikkerhet. Det tjener politiske værhaner som svinger hit og dit i takt med miljøvinden. Akkurat nå er det stiv miljøkuling. Da må oljefyrt sentralfyr og kamin ut og oljetankene graves opp. Det minner mest om fremskredet miljøgalskap, en slags ny fanatisk miljøreligion for å redde verden.

At man kanskje kan ønske noen færre oljetanker i stillestående kaldvær i Oslo-gryta, er forståelig, men på Nordkynnhalvøya blåser det meste av røyken bort. Dessuten gir oljefyring stabil og god varme på 71 grader nord. At ilden er slukket i noen tusen kaminer hjelper ingen.

De politiske værhanene svingte for noen år siden for dieselbiler. Så snudde politikerne med vinden og ble mot dieselbiler. Så ble det subsidierte elbiler for velbeslåtte norske borgere. Man vet ennå ikke hva de miljøgiftene vil føre med seg, men de politiske værhanene på Stortinget kommer sikkert til å svinge igjen om en eller annen interesseorganisasjon, forhandler eller et småparti som skriker høyt nok. Det er jo mange som har sitt levebrød av å rope ulv eller miljø.

Ifølge NRK har Avinor sponset flytrafikken til Kina og Asia med over 330 millioner kroner fra 2014 til 2018. De politiske værhanene ville skape flytrafikk. Men penger til å sikre ambulansefly i Nord-Norge, militære helikopter i Troms eller litt billigere flypriser for folk flest som reiser mellom Nord-Norge og Sør-Norge, har ikke værhanepolitikerne øre for. Det er jo heller ikke noe politisk kraft om noen få folk i nord trekker pusten og skulle forsøke å blåse opp et politisk press.

Rundt om i Norge skyter den ene vindmøllen etter den andre opp i urørt natur som forblir full av sår for all fremtid. Det er visst noen som vil satse på solenergi også. I Midt-Østen ler man av Tyskland. Det sies at Tyskland har de beste solenergipaneler, men ikke sol. Slik er miljøgalskapen. I Midt-Østen kjører tankbilene rundt og fyller opp med fyringsolje i regntiden. Det er den beste varmen der. Men ikke i Norge hvor det er enda kaldere.

Myndighetene burde kanskje sende ut et slags miljøpoliti som gransker om alle oljetankene er borte. Det ville jo bli fint med miljøpoliti nå som stortingsflertallet har lagt ned lensmannskontorer som skal forhindre vanlige forbrytelser som mord og tyveri i distriktene. Man må jo prioritere rett.

Nå som kull, koks, olje og ved i gamle ovner er fy, får man i Finnmark og på Finse trøste seg med at det ifølge værprofetene blir varmere klima uansett. Det er ikke alle som er enige i at oppvarmingen skyldes oljefyring av ulike slag. Det har før vært både kaldere og varmere enn nå. Det svinger, mener enkelte. Noen hevder at temperaturøkningen skyldes solen. Kanskje Stortingets værhaner burde vedta en forandring på solen. Og skulle vedtak etter vedtak slå feil, kan Norge sikkert få kjøpt litt atomkraft eller strøm fra et kraftverk i Europa som kanskje fyres med norsk gass eller olje på kalde dager. Såkalt mineralolje er neppe like forurensende i Sentral-Europa som når man fyrer med olje i Norge.

Det er enkelte som er blitt påført store utgifter til utskiftninger, uten at de en gang vet at de har krav på hjelp om de skulle hatt kraft til å slåss med byråkratiet og trusler og påbud fra myndighetene. Men det betyr vel ingen ting for værhanene i pusset messing som nå snur seg etter miljøvindene som kommer og går.

Johan Sverdrup sa at all makt skal samles i denne sal. Han tenkte på stortingssalen. Når man ser miljøhysteriet, må man nesten spørre om ikke også all miljøgalskap snart er samlet i stortingssalen.

I mellomtiden får man bare minne om Skriftens ord. Jorden eldes som et gammelt kledebon. Den er spart til ilden.

Filed Under: Kommentar

Kampen for et selvstendig Finnmark fylke må fortsette i 2020

31. desember 2019 By Redaksjonen

Våpenskjold for Finnmark og Troms.

Av Vidar Norberg

Den første januar 2020 går Finnmark fylke over i historien når det blir tvangssammenslått av Solberg-regjeringen mot folkeflertallets vilje. Det er intet mindre enn et maktovergrep, et forsøk på å gjøre Finnmark til en koloni hvorfra sentrale myndigheter kan røve store verdier uten å gi noe igjen til befolkningen i reservatet. Det er et historisk fenomen som gjentar seg.

Man ser hvordan allemannsretten til fiskeriene er overført til færre utvalgte med kapital. Det skapes nye klasser med dem som får fiske, og dem som må trø på land. Kvotebaroner vokser opp. Fisken sendes helt til Kina for å pakkes, mens folk går på land i Finnmark uten arbeid. Myndighetene gir gladelig tillatelse til å dumpe miljøgifter fra gruver i Repparfjorden, for profittens skyld. Lokalbefolkningen har ingen ting de skulle sagt. Heller ikke reindriftsnæringen har stort de skulle sagt. Oljeselskap og myndigheter kastet blår i øynene på Nordkapps befolkning. Når folket er lurt og konsesjonene gitt, blir det likevel ikke noe ilandføringsanlegg på Veidnes. Rett skal være rett, etter mange år med nedlagte militære anlegg rustes det litt opp i Porsanger. Finnmarks ungdom oppfordres til å søke. De duger i alle fall som kanonføde i et svekket forsvar som knapt har en sjanse mot russiske fremstøt, om ikke USA mobiliserer med sine atomvåpen. Det er det lite trolig at USA vil gjøre om situasjonen skulle bli alvorlig tilspisset. Når myndighetene i Oslo ikke vil sørge for tilstrekkelige sykehustjenester, politi og andre nødvendige samfunnstjenester, minner det hele om styrt avvikling eller seigpining slik at folket selv flytter. Det er trist om stortingsflertallet i sør skal bli Finnmarks verste fiender.

Det er langt fra Erling Norvik til Erna Solberg. Man kan saktens spørre hvor går Høyre. Den trasige utviklingen med tvangssammenslåing som man i 2019 så, ville neppe vært mulig om høyreregjeringen ikke hadde funnet sine medløpere både i Troms og Finnmark. Også fra Arbeiderpartiet. Heller ikke der er det alle som bryr seg om en folkeavstemning, bare de selv kan tjene på det. Noen ser alltid sitt snitt til å tjene på andres tap. Men her er det Finnmarks befolkning som taper, dels på grunn av overløperne som ikke ville stase fremrykningen fra Monica Mæland, kommunal- og moderniseringsminister, som det så fint heter.  En mer passende navn hadde vel vært avviklingsminister av distriktene.

Ved inngangen til et nytt år er det ingen grunn til å gi opp, selv om man vet at for hver dag som går, vil det bli vanskeligere å komme ut av grepet om den nye kolonien som stortingsflertallet har skapt. Men nå må man gå på politikerne, ikke minst i Arbeiderpartiet, og be dem gjøre som folket har sagt med stemmegivning. Også om Senterpartiets representanter skulle synes at solen skinner fint i det tvangssammenslåtte fylket, er det viktig å minne dem om demokratiets stemme som har sagt sitt. Et klart nei til tvangssammenslåing.

Målet må være et annet politisk flertall ved neste stortingsvalg i 2021 som vil være lydhør overfor en bønn fra Troms og Finnmark fylke om å oppløse tvangssammenslåingen. Men da må fylkespolitikerne manne seg opp til å kreve at det nye Troms og Finnmark skal oppløses.

Man kan godt si at folk i Finnmark og Troms er brødre, men det er likevel såpass stor forskjell på dem at de kanskje ikke trenger å drive samme gårdsbruk eller fiske i samme båt. Det kan være best at det er flere båter, gårdsbruk, fabrikker og næringer i denne nordlige landsdel med store avstander.

Det er langt fra Kirkenes til Harstad. Det ikke til å komme forbi at det også er forskjell på folk i Tromsø og Finnmark. Tromsø by er mer urban sammenlignet med mye av den mer spredte bosetningen i Finnmark. Man snakker ikke en gang samme dialekt. Når penger, makt og myndighet skal fordeles og delegeres, vil nok trolig Finnmark ha lettere å stå med huen i hånden enn folk fra Tromsø by. Og med all den kraft som ligger i Tromsø by, er det nok mest sannsynlig at det vil bli en skjev fordeling. Sammen kan man likevel samarbeide der det er naturlig. Et fritt og upåtvunget samarbeid.

Mang en fisker har nok klamret seg fast på en hvelvet båt i kuling og storm med bønn til Gud. Noen har gått ned. Andre er blitt berget. Nå får man be Forsynet om godt og lagelig vær i kampen for et selvstendig Finnmark fylke. Også for et selvstendig Troms fylke så ingen av dem lider forlis, men blir berget til beste for både folk og land.

Filed Under: Kommentar

JULEEVANGELIET

24. desember 2019 By Redaksjonen

Stallen i Betlehem. (Tegning: Jostein Sandsmark)


«Og det skjedde i de dager at det utgikk et bud fra keiser Augustus at all verden skulde innskrives i manntall.
  Dette var den første innskrivning, i den tid Kvirinius var landshøvding i Syria.
  Og alle gikk for å la seg innskrive, hver til sin by.
  Men også Josef dro op fra Galilea, fra byen Nasaret, til Judea, til Davids stad, som heter Betlehem, fordi han var av Davids hus og ætt,
  for å la seg innskrive sammen med Maria, sin trolovede, som var fruktsommelig.
  Men det skjedde mens de var der, da kom tiden da hun skulde føde.
  Og hun fødte sin sønn, den førstefødte, og svøpte Ham og la Ham i en krybbe, fordi det ikke var rum for dem i herberget.
  Og det var nogen hyrder der på stedet, som var ute på marken og holdt nattevakt over sin hjord.
  Og se, en Herrens engel stod for dem, og Herrens herlighet lyste om dem, og de blev meget forferdet.

Motiv fra et julebrev viser Josef og Maria på vei mot Betlehem. (Tegning: Jostein Sandsmark)


  Og engelen sa til dem: Forferdes ikke! for se, jeg forkynner eder en stor glede, som skal vederfares alt folket!
  Eder er idag en frelser født, som er Kristus, Herren, i Davids stad.
  Og dette skal I ha til tegn: I skal finne et barn svøpt, liggende i en krybbe.
  Og straks var det hos engelen en himmelsk hærskare, som lovet Gud og sa:
  Ære være Gud i det høieste, og fred på jorden, i mennesker Hans velbehag!
  Og det skjedde da englene var faret fra dem op til himmelen, da sa hyrdene til hverandre: La oss nu gå like til Betlehem og se dette som har hendt, og som Herren har kunngjort oss!
  Og de skyndte seg og kom og fant både Maria og Josef, og barnet som lå i krybben;
  og da de hadde sett det, fortalte de dem det ord som var sagt dem om dette barn.
  Og alle som hørte det, undret seg over det som blev dem sagt av hyrdene;
  men Maria gjemte alle disse ord og grundet på dem i sitt hjerte.
  Og hyrdene vendte tilbake, og priste og lovet Gud for alt det de hadde hørt og sett, således som det var blitt sagt dem.»
(Lukas 2, 1-20)

Da Jesus var født i Betlehem i Judea, i kong Herodes’ dager, se, da kom nogen vismenn fra Østerland til Jerusalem og sa: Hvor er den jødenes konge som nu er født? Vi har sett Hans stjerne i Østen og er kommet for å tilbede Ham (Matt. 2, 1-2) (Tegning: Jostein Sandsmark)

Filed Under: Kommentar

LEDER I SÁGAT OM TERMINAL PÅ VEIDNES: – Enda mer statlig løgn og bedrag

16. desember 2019 By Redaksjonen

(16.12.2019): Oljen fra Johan Castberg-feltet i Barentshavet skal ikke ilandføres til en terminal på Veidnes i Nordkapp, skriver Sagat på lederplass.

Dette er årets julegave fra det i hovedsak statseide Equinor (tidligere Statoil) til befolkninga i Nordkapp og resten av Finnmark. Oljeselskapet mener det blir for dyrt å bygge terminal på Veidnes, og de vil i stedet føre oljen sørover gjennom omlasting til havs.

I 2013 inviterte daværende Statoil til folkefest i Veidnes. Champagnen ble spretta og jubelen sto i taket. Nordkapp og Finnmark skulle endelig få nye, kjærkomne arbeidsplasser. Det hele viste seg altså å være et kynisk iscenesatt skuespill for å få lokal godvilje, slik at man sikret seg de nødvendige tillatelser.

Johan Castberg-feltet er antatt å gi i alt 47.000 årsverk i utbyggingsfasen, men bare 1.800 (3,8 prosent) av disse antas å komme i Nord-Norge. Videre antas at dette oljefeltet vil skape 1.700 varige årsverk nasjonalt. Men bare 500 av disse kommer i Nord-Norge, de fleste av disse i Harstad, hvor driftsorganisasjonen skal ligge.

I Finnmark er det kun Hammerfest som får varige arbeidsplasser. Forsyningsbasen er antatt å gi 30-45 årsverk, mens helikopterbasen vil gi 12-15 årsverk.

– Dette føles mest av alt som et stort bedrageri, hvor folk i Nordkapp og i hele Finnmark rett og slett er blitt lurt av Equinor. Med dette bør heller oljen bli liggende der den er, sier Nordkapps frittalende ordfører Jan Olsen (SV) til Ságat.

Stortingsrepresentant Ingalill Olsen (AP) fra Finnmark sparer heller ikke på konfekten.

– Sett i ettertid er det ingen tvil: Det statlige oljeselskapet lurte finnmarkingene! Ikke bare lurte, de rundlurte finnmarkingene, og vi lot oss lure, skriver Olsen i et åndfullt avisinnlegg.

Samtidig er det fint lite Finnmark kan gjøre, ved bruk av demokratiske midler. Regjeringa og stortingsflertallet har først politisk voldtatt og deretter kastrert Finnmark ved å tvinge fylket inn i et tvangsekteskap med Troms. Dermed finnes ikke noe demokratisk fylkesting som kan tale Finnmarks sak, for å stoppe røveriet av olje, gass og andre naturressurser.

Dette stiller også Sametinget overfor et viktig ansvar. Men da må Sametinget løsrive seg fra sin bedagelige rolle som statens dreng, og i stedet begynne å opptre i den mer krevende rollen som et urfolksparlament.

For flere år siden var det en fremsynt samepolitisk visjonær som tok til orde for at oljen i Barentshavet tilhører samene som urfolk. Dette fremsynte utspillet skapte riktignok storm, men det fikk frem viktige prinsipielle perspektiver. I dag er Sametinget stum som en østers i denne saken.

Verken oljen, fisken eller andre naturherligheter i Barentshavet er nasjonale ressurser. Dette er ressurser som tilhører samer og andre finnmarkinger i fellesskap. Uten Finnmark, ville ikke den vestlige delen av Barentshavet ha tilhørt Norge. Det bør man kanskje tenke litt nøyere over i Oslo, før det er for seint.

Hvis krefter utenfra skal drifte på våre naturressurser, må det skje på våre og ikke på storsamfunnets premisser. Et minstekrav må være at vi her nord skal ha vår rettferdige andel av de enorme verdiene som føres sørover ut fra Finnmark.

Vi ser helt klart konturene av en nøye planlagt og styrt utvikling, hvor målet synes å være at Finnmark og nordområdet skal avfolkes. Dess færre mennesker det er i nord, dess lettere blir det for storkapitalen å kunne hente ut de ufattelige verdier fra naturressursene i våre områder.

Aldri har presset på nordområdet sørfra vært større enn i dag. Same- og kvænfylket Finnmark behandles fortsatt som en koloni, som et u-land, hvor herrefolket i sør kan røve våre kulturelle, politiske og naturgitte verdier – og til overmål spytte oss i ansiktet.

Vi advarer mot konsekvensene av en slik barbarisk oppførsel! En dag vil Norge få rekylen fra nord midt i fleisen.

Filed Under: Kommentar

Pressemelding fra Equinor: –  Ikke grunnlag for omlastningsterminal på Veidnes

13. desember 2019 By Redaksjonen

Veidnes

(PRESSEMELDING, 13.12.2019): Partnerskapet i Johan Castberg, bestående av Equinor, Vår Energi og Petoro, har studert utbygging av en nedskalert omlastingsterminal for olje på Veidnes i Finnmark. Konklusjonen er at det er for kostbart å bygge en terminal. Johan Castbergs eksport-løsning blir dermed direkte-til-marked, som beskrevet i plan for utbygging og drift (PUD).

I mars 2018 ble studien av en fullskala oljeterminal for Barentshavet lagt bort, og en ny studie med alternative løsninger for omlasting av olje fra Barentshavet via skipsanløp i Finnmark igangsatt. Det er studert flere løsninger som innebærer oljeomlasting fra skip-til-skip i fjord, eller ved et kaianlegg. Ingen av disse er lønnsomme.

–I en krevende periode for industrien har vi klart å utvikle Johan Castberg til å bli et lønnsomt prosjekt, men vi har ikke klart å utvikle en lønnsom eksportløsning for Castberg-oljen som inkluderer en terminal på Veidnes. Partnerskapet avslutter derfor arbeidet knyttet til oljeomlasting for Johan Castberg i Finnmark, sier konserndirektør for Teknologi, prosjekter og boring Anders Opedal i Equinor.

Det er tatt høyde for nåværende og framtidige volum i studiene. Med volumene fra Johan Castberg og Goliat er det økonomiske tapet før skatt beregnet til rundt 3,6 milliarder kroner sammenlignet med oljeeksport direkte til markedet. I et storvolumscenario, som inkluderer andre påviste volum fra Barentshavet, er det økonomiske tapet før skatt beregnet til i overkant av 2,8 milliarder kroner.

–For partnerskapet er det viktig at petroleumsvirksomheten bidrar til å skape lokale ringvirkninger. Vi har virkelig snudd hver stein for å finne økonomisk gjennomførbare løsninger for en terminal, men har ikke funnet grunnlag for å fortsette med prosjektet. Vi vil likevel fortsette arbeidet med å sikre lokale ringvirkninger og arbeidsplasser fra feltet både i utbyggings- og driftsfasen, sier Opedal.

Omlasting av olje i Finnmark har vært studert i flere omganger siden de første prosjektskissene til Johan Castberg-utbyggingen. Tidlige anslag antydet et langt høyere ressursanslag for Johan Castberg-området, men videre leting påviste ikke slike ressurser. Oljeprisfallet i 2014 og større usikkerhet knyttet til innfasing av framtidige volum fra Barentshavet, har bidratt til at det ikke har vært mulig å skape positiv nåverdi for en landbasert oljeomlasting i Finnmark. Beslutningen om å ikke bygge en omlastingsterminal på Veidneset er tatt av partnerskapet.

Ringvirkninger
Samlede regionale sysselsettingsvirkninger i Nord-Norge i utbyggingsfasen av Johan Castberg er beregnet til om lag 1.750 årsverk, hvorav i overkant av 700 årsverk i Nord-Troms og Finnmark. Årlige, regionale sysselsettingsvirkninger i driftsfasen er beregnet til om lag 470 årsverk i et normalt driftsår, hvorav 265 årsverk i Nord-Troms og Finnmark.

Forsynings- og helikopterbasen for Johan Castberg i både utbyggings- og driftsfasen er lagt til Hammerfest, og driftsorganisasjonen er lagt til Harstad. Prosjektet vil fra årsskiftet være i gang med en fire år lang borekampanje for å bore til sammen 30 brønner på feltet. Boreriggen Transocean Enabler vil også ha sin forsyningsbase i Hammerfest.

I tillegg planlegger Castberg-partnerne opptrapping av kapasiteten for beredskapstrening og maritim trening for aktivitetene i Barentshavet. Partnerskapet har til hensikt å benytte egnede fasiliteter i Honningsvåg og er i dialog med mulige lokale samarbeidspartnere. Det forventes at driften vil gi grunnlag for 5-10 lokale årsverk. Oppgraderingen vil særlig dekke behovet knyttet til Castberg-utbyggingen.

Johan Castberg har som et uttalt mål at en så høy andel av offshore-organisasjonen som mulig skal ha bostedsadresse Finnmark.

Partnerskapet i Johan Castberg omfatter Equinor 50 prosent, Vår Energi 30 prosent, Petoro 20 prosent.

Pressemeldingen er hentet fra Radio Nordkapp

Filed Under: Kommentar

LEDER I SÁGAT: Stortinget tråkker på Finnmark

12. desember 2019 By Redaksjonen

(12.12.2019): Finnmarkingene er ikke lenger herrer i eget hus, men blir nå redusert til husmenn under tromsværinger og samer bosatt i sør, skriver Ságat på lederplass.

Stortinget vedtok tirsdag å endre finnmarksloven, slik at styre og kontrollorgan i Finnmarkseiendommen (FeFo) ikke lenger skal ikke lenger velges av finnmarkingene sjøl. Fremtidige styrevalg skal foretas av et nasjonalt organ (Sametinget) og et regionalt organ (Troms og Finnmark fylkesting), hvor Finnmark er i mindretall begge steder.

Med dette har Stortinget igjen svingt sin nådeløse og uvennlige pisk over det hardt prøvede folket i same- og kvænfylket Finnmark. Det spesielle nå er at også den rødgrønne opposisjonen har stemt unisont for regjeringas forslag. Dermed har en enstemmig nasjonalforsamling med et pennestrøk faktisk omgjort finnmarksloven til en ny kolonilov.

AP, SP og SV sier i komitéinnstillinga seg enig med Finnmark fylkeskommune som mener at regjeringas lovforslag ikke er tilstrekkelig utreda. De tre partiene, som har flertall i kommunalkomiteen, refser endog regjeringa for ikke å ha vurdert fylkeskommunens alternative forslag på en god nok måte.

Særlig fylkeskommunens innspill om en kommunemodell burde vært vurdert på en grundigere måte, påpeker det rødgrønne komitéflertallet. De mener også at lovproposisjonen er mangelfull når det gjelder vurderinger av de prinsipielle sidene rundt selve intensjonen med finnmarksloven.

Likevel ble ikke proposisjonen sendt tilbake til regjeringa, men tatt til realitetsbehandling uten at alternative forslag ble fremsatt. De rødgrønne unnskylder seg med at de er imot tvangssammenslåinga av Troms og Finnmark, slik at lovendringa «bare» vil være en midlertidig løsning til frem til fremtidig oppløsning av fylkessammenslåinga.

Regjeringspartiene Høyre, FrP og KrF vil ikke bruke ressurser på å utrede kommunemodellen. De hevder dette vil bli både komplisert og kostnadskrevende. Et eget regelverk, egen administrasjon og egne budsjetter vil skape mer unødvendig byråkrati, påstår regjeringskameratene.

Det interessante her er at både FrP og Venstre tidligere har programfestet nettopp kommunemodellen, den gang de var i opposisjon. Men når man tar sete i en regjering, har man gjerne rakettfart bort fra tidligere valgløfter og programerklæringer.

Stortinget gjør to svært alvorlige overtramp her. For det første overkjører man Finnmark fylkesting som det representative organet for folket i Finnmark.

For det andre ser Stortinget helt bort fra at det private rettssubjektet FeFo lider alvorlig under mangelen på en ansvarlig og demokratisk valgt generalforsamling/selskapsmøte som kan velge styrende og kontrollerende organer, samt treffe overordna strategiske valg og beslutninger. Ikke minst i den famøse Nordkapp-saka er det synliggjort for hele verden hvordan dagens FeFo-system sliter og totalt mangler tillit hos folket og kommunene.

Det er urovekkende at regjeringspartiene kan komme med direkte svada-argumenter for å forhindre utredning av en demokratisk kommunemodell. Det er heller ikke særlig betryggende at de rødgrønne dilter viljeløse etter regjeringa her.

Når folket i Finnmark er de rettmessige privatrettslige eiere av grunnen i Finnmark, må det være eierne sjøl – og ikke nasjonen Norge – som skal bestemme hvordan grunnforvaltninga skal organiseres, og hvem som skal styre. Stortinget har her gjort seg skyld i nye stygge overtramp med overstyring og umyndiggjøring av de reelle rettighetshaverne.

Stortinget har kort og godt ingen legal rett, verken juridisk eller moralsk, til å vedta lover som fratar finnmarkingene råderetten over egne privatrettslige rettigheter, og overfører den til maktbaser sør for Finnmark. Det er en ny politisk voldtekt av nordområdet.

Samtidig merker vi oss at mens kommunalkomiteen gir katta i Finnmark, er man veldig opptatt av å stoppe Statsbyggs planlagte salg av øyer i indre Oslofjord. Allemannsretten til folket i indre Oslofjord må man ta vare på, samtidig som man fortsetter sitt samvittighetsløse råkjør mot «finnan» i nord. Det viser hvor Norges nasjonalforsamling har sitt fokus. En skikkelig skamplett for nasjonen!

Filed Under: Kommentar

Nei til gruveavfall i fiskens gyteområde!

11. desember 2019 By Redaksjonen

Av Arne Pedersen

Repparfjorden er et viktig gyteområde for fisk. Dette er oversett og ikke utredet forsvarlig, likevel sier myndighetene ja til gruvedrift. Norges Kystfiskarlag er alvorlig bekymret.

Nylig ble Nussir ASA gitt driftskonsesjon og tillatelse til å deponere store mengder gruveavfall i Repparfjorden i Finnmark.

Norges Kystfiskarlag er svært bekymret for virkningene av tiltaket og mener det er behov for en bedre og mer helhetlig forvaltning av fjordene og fiskeriressursene våre.

Tillatelsene til utslipp i Repparfjorden innebærer at det vil kunne bli deponert inntil to millioner tonn gruveslam og tungmetallholdig avfall årlig i inntil 30 år. Selve sjødeponiet vil utgjøre så mye som åtte kvadratkilometer. Analyser gjort av Havforskningsinstituttet viser at partikler vil kunne spre seg over et betydelig større område. I områdene som dekkes av gruveslam vil bunnfauna og fisk forsvinne, men også store deler av den øvrige fjorden vil kunne bli negativt påvirket under driften og i lang tid etter at driften er avsluttet.

Regjeringen har erkjent at tiltaket vil ha negative miljøvirkninger, men viser til at regjeringen har vurdert at miljøpåvirkningene er akseptable sett i sammenheng med de fordelene tiltaket vil ha for næringsgrunnlaget i nord, for utvikling av lokalsamfunn og arbeidsplasser.

For Norges Kystfiskarlag er dette ikke akseptabelt fordi dette rammer gytefelt til flere fiskeslag. Kysttorsken er rødlistet. Regjeringen har forpliktelser seg til å lage en gjenoppbyggingsplan for kysttorsk. Tillatelsen til utslipp i Repparfjorden virker stikk i strid med denne forpliktelsen.

Kystfiskarlaget er bekymret både for den trenden vi allerede ser når det gjelder forvaltningen av norske fjorder og for forvaltningen av den fornybare ressursen som fiskeri representerer. Kystfiskarlaget mener at regjeringen i altfor liten grad har vektlagt den betydningen Repparfjorden og fjordene generelt har for rekrutteringen til fiskebestanden, og de forpliktelsene Norge har til å redusere forurensing og utslipp til fjordene.

Det er lite kommunisert at Repparfjorden utover å være nasjonal laksefjord også har en svært viktig rolle som gyteområde for både skrei og kysttorsk.

Havforskningsinstituttets kartlegging av torskens gyteområder, viser at det i hovedsak er på fjordsystemene at torsken gyter og har sitt oppvekstområde. Gyteområdene er verdsatt ut fra eggtetthet og spredning og viktigheten den har for torskens reproduksjon. Repparfjorden er gitt høyest verdi og kategorisert som en nasjonalt viktig gytefjord for torsk. Nylige undersøkelser viser at en stor del av gytingen pågår i selve området som er satt av til deponering.

Artikkelen er sakset fra Sagat.no.

Filed Under: Kommentar

25 år siden Norge sa nei til EU

5. desember 2019 By Redaksjonen

Nei-dronningen Anne Enger fyller 70 år den 9. desember 2019. (Foto Stortingsarkivet/Samfoto)

Av Vidar Norberg

Det er 25 år siden folkeavstemningen om EU den 28. november 1994. Det var Anne Enger (den gang Lahnstein) i Senterpartiet som sammen med Kristen Nygaard i «Nei til EU» ledet kampen mot norsk medlemskap i Den europeiske unionen.

Det var en kamp som forente halvparten av Norges befolkning. En bevegelse av alt fra kommunister til kristne fundamentalister. Det ble kjempet for selvråderetten og mot det som kunne være forløperen for Dyret  som er omtalt i Johannes’ åpenbaring. I denne kristne kampen mot EU var sjefredaktør Arthur Berg i Dagen og Thoralf Gilbrant i Pinsebevegelsen sentral. Kristen Nygaard slo fast at det også måtte være plass til dette synet i kampen mot EU. Det er sjelden at man ser en slik bredde i en politisk bevegelse. De var alle glad i et selvstendig og fritt Norge.

På den andre siden i kampen sto et splittet Arbeiderparti og Høyre. De ville oppgi den norske selvråderetten til de gamle kolonimaktene i håp om at Norge skulle få mer profitt. Deres påstander om hvor dårlig det kom til å gå Norge, viste seg i ettertid ikke å stemme.

Særlig i Finnmark var motstanden mot norske medlemskap i EU stor. Folk visste at de gamle kolonimaktene i EU historisk sett kun var ute etter ressurser som fisk, olje og mineraler. Finnmarkinger flest ville selv ta ivareta resursene og videreforedle dem.

Både Høyre og Arbeiderpartiet ga ikke opp sine planer om tilpasning med stadig større åpning for utenlandsk innflytelse. Resultatet ser man når folkefellesskapets vannkraftresurser eksporteres utenlands, mens det norske folk vinterstid må kjøpe kraft tilbake til dyre priser.

I dag fiskes det dager og netter med trålere ute i havet. Fisk fra Barentshavet sendes helt til Kina for å pakkes, og sendes tilbake, mens folk i Finnmark ikke har allemannsretten til å fiske. Det er ikke slik at alle kan få arbeid med å skjære til torsk, sei og hyse på fileten. Er det rart at folketallet går ned i nord.

Noe er dessuten galt når Kina eier gruvedrift i Tana. Det er ikke rett å selge folkets arvesølv til utlandet, uansett hvor på kloden de måtte være. Her må det etableres strenge konsesjonsregler.

Norge bør fortsatt stå utenfor medlemskap i EU. Dette er en kamp som må holdes levende. Både «markedsliberalister» og «kraftsosialister» vil nok selge unna folkefellesskapets goder og arvesølv for å skaffe fortjeneste for de få. Slik er nå en gang mennesket.

Et annet mål for Norge bør være å komme ut av EØS. Det vil styrke selvråderetten ytterligere. Det er bedre å være litt fattigere i eget land enn stå under europeiske herrefolk. Så får man heller spise mer fisk og sau til selvdyrkede poteter og kjøre med billig norsk bensin.

Filed Under: Kommentar

  • « Go to Previous Page
  • Gå til side 1
  • Interim pages omitted …
  • Gå til side 56
  • Gå til side 57
  • Gå til side 58
  • Gå til side 59
  • Gå til side 60
  • Interim pages omitted …
  • Gå til side 80
  • Go to Next Page »
Finnmarkshilsen, redaktør Vidar Norberg, e-post: Finnmarkshilsen@gmail.com, telefon: 90082017, konto DNB: 1214.01.69100. Copyright Finnmarkshilsen.no